| # | Leverantör | Org.nr | Totalt | Fakturor | Snitt |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Skandikon Administration Aktiebolag | 5560234782 | 39.1 MSEK | 31 | 1.3 MSEK |
| 2 | STATENS SKOLVERK | 2021004185 | 36.4 MSEK | 6 | 6.1 MSEK |
| 3 | UDDEVALLA KOMMUN | 2120001397 | 35.1 MSEK | 43 | 815,384 SEK |
| 4 | Livförsäkringsbolaget Skandia, ömsesidigt | 5164060948 | 28.5 MSEK | 24 | 1.2 MSEK |
| 5 | Räddningstjänstförbundet Mitt Bohuslän | 2220002808 | 15.5 MSEK | 66 | 234,634 SEK |
| 6 | Peab Anläggning AB | 5565686721 | 11.3 MSEK | 196 | 57,679 SEK |
| 7 | LYSEKILS KOMMUN | 2120001389 | 9.7 MSEK | 75 | 128,876 SEK |
| 8 | Paul Johanssons Byggtjänst Aktiebolag | 5564886066 | 8.3 MSEK | 37 | 225,284 SEK |
| 9 | Menigo Foodservice AB | 5560444647 | 7.3 MSEK | 735 | 9,955 SEK |
| 10 | Västtrafik AB | 5565585873 | 7.0 MSEK | 29 | 242,886 SEK |
| 11 | Riksbyggens KHF Sörbygården och Dinglegården | 7696009880 | 6.8 MSEK | 73 | 93,335 SEK |
| 12 | Vattenfall Services Nordic AB | 5564170859 | 6.0 MSEK | 34 | 177,257 SEK |
| 13 | Tanum Buss AB | 5564586393 | 5.3 MSEK | 9 | 586,618 SEK |
| 14 | VÄSTRA GÖTALANDSREGIONEN | 2321000131 | 4.7 MSEK | 55 | 85,136 SEK |
| 15 | Skorpans djur- och naturförskola AB | 5590536792 | 4.7 MSEK | 23 | 202,930 SEK |
| 16 | Bivab Sverige AB | 5564469343 | 4.3 MSEK | 11 | 386,470 SEK |
| 17 | FÖRSÄKRINGSKASSAN | 2021005521 | 4.2 MSEK | 12 | 353,414 SEK |
| 18 | Ellevio AB | 5560377326 | 4.2 MSEK | 211 | 19,907 SEK |
| 19 | Atea Sverige AB | 5564480282 | 3.6 MSEK | 59 | 60,975 SEK |
| 20 | Reg Avfallsanläggning i Mellersta Bohuslän AB | 5562119007 | 3.5 MSEK | 109 | 32,500 SEK |
| Parti | Mandat | Andel |
|---|---|---|
| SD | 12 | 34% |
| S | 9 | 26% |
| M | 5 | 14% |
| KD | 3 | 9% |
| C | 3 | 9% |
| V | 2 | 6% |
| L | 1 | 3% |
| Leverantör | Fakturor | Belopp | Flagga |
|---|---|---|---|
| STATENS SKOLVERK | 6 | 36.4 MSEK | Mycket högt snittbelopp: 6,065,058 SEK/faktura |
| Leverantör | Org.nr | Belopp | Notering |
|---|---|---|---|
| Räddningstjänstförbundet Mitt Bohuslän | 2220002808 | 15.5 MSEK | Lokal leverantör (3 kommuner) med 15,485,821 SEK |
| Paul Johanssons Byggtjänst Aktiebolag | 5564886066 | 8.3 MSEK | Lokal leverantör (1 kommuner) med 8,335,511 SEK |
| Riksbyggens KHF Sörbygården och Dinglegården | 7696009880 | 6.8 MSEK | Lokal leverantör (2 kommuner) med 6,813,472 SEK |
| Tanum Buss AB | 5564586393 | 5.3 MSEK | Lokal leverantör (2 kommuner) med 5,279,563 SEK |
| Skorpans djur- och naturförskola AB | 5590536792 | 4.7 MSEK | Lokal leverantör (1 kommuner) med 4,667,398 SEK |
| Reg Avfallsanläggning i Mellersta Bohuslän AB | 5562119007 | 3.5 MSEK | Lokal leverantör (3 kommuner) med 3,542,518 SEK |
| Sotenäs Kommun | 2120001322 | 3.3 MSEK | Lokal leverantör (3 kommuner) med 3,299,467 SEK |
| Bohusbolagen AB | 5591273171 | 2.7 MSEK | Lokal leverantör (2 kommuner) med 2,681,420 SEK |
| Munkedals Bostäder Aktiebolag Munkbo | 5564345089 | 2.2 MSEK | Lokal leverantör (1 kommuner) med 2,234,849 SEK |
| Munkedal Vatten AB | 5569019648 | 2.2 MSEK | Lokal leverantör (1 kommuner) med 2,221,323 SEK |
### Munkedals kommun under lupp: Låg CPI-poäng väcker frågor om leverantörsrelationer
Sammanfattning: Munkedals kommun uppvisar en oroande låg CPI-poäng på 22 av 100, vilket placerar dem i en riskzon för korruption enligt Transparency Swedens granskning. Särskilt leverantörsjäv, med en poäng på 20.0, och en hög koncentration av betalningar till ett fåtal aktörer sticker ut i datan. Denna analys belyser mönster och anomalier som kräver vidare utredning för att säkerställa transparens i kommunens upphandlingsprocesser.
Analys: Munkedals kommun, med ett styre bestående av SD, M och KD och en tydlig majoritet för SD med 34 % av mandaten i kommunfullmäktige, hanterar en betydande ekonomi med en total fakturering på 326,484,555 SEK mellan 2022 och 2024. Trots att antalet leverantörer är relativt högt (100 stycken), går hela 47.4 % av betalningarna till de fem största leverantörerna. Detta indikerar en maktkoncentration som kan påverka konkurrensen och skapa beroenden av ett fåtal aktörer. Till exempel står Skandikon Administration Aktiebolag (org.nr 5560234782) för 39,142,847 SEK över 31 fakturor, medan Statens Skolverk (org.nr 2021004185) har ett anmärkningsvärt högt snittbelopp på 6,065,058 SEK per faktura över endast 6 fakturor. Vad ligger bakom dessa stora belopp, och hur säkerställs att dessa transaktioner är marknadsmässiga?
En annan aspekt som väcker frågor är de många lokala leverantörerna bland de flaggade aktörerna. Räddningstjänstförbundet Mitt Bohuslän (org.nr 2220002808) har fått betalningar på 15,485,821 SEK, medan mindre lokala företag som Paul Johanssons Byggtjänst Aktiebolag (org.nr 5564886066) och Skorpans djur- och naturförskola AB (org.nr 5590536792) också mottar betydande summor, 8,335,511 SEK respektive 4,667,398 SEK. Att lokala leverantörer dominerar är inte nödvändigtvis problematiskt, men det kan innebära en risk för favoritism eller otillräcklig konkurrensutsättning. Hur ser kommunens upphandlingsrutiner ut för att garantera att lokala aktörer inte ges fördelar på bekostnad av andra budgivare?
CPI-datan visar också en hög poäng för leverantörsjäv (20.0), vilket är den mest framträdande riskfaktorn i Munkedals profil. Detta, i kombination med frånvaron av visselblåsarindex (0.0), antyder att det kan finnas brister i mekanismer för att rapportera och hantera oegentligheter. Även om inga direkta jäv-personer eller nätverkskopplingar har identifierats i databasen, är det viktigt att ställa frågan: Finns det tillräckliga kontrollsystem på plats för att upptäcka och förhindra intressekonflikter i relationerna med leverantörer?
Slutligen är det värt att notera att andra riskfaktorer som revisionsbrister, koncernkontroll och familjekopplingar inte uppvisar några avvikelser i datan (alla 0.0). Detta kan vara ett tecken på att vissa områden av kommunens verksamhet fungerar väl, men det låga totala CPI-poänget på 22/100 drar ändå ner helhetsbilden. Är det så att vissa risker inte fångas upp av befintliga kontrollmekanismer, eller finns det andra strukturella problem som påverkar poängen?
Riskindikatorer: - Hög koncentration av betalningar: 47.4 % av total fakturering går till topp-5 leverantörer, vilket kan indikera beroende av få aktörer och minskad konkurrens. - Anomalier i fakturabelopp: Statens Skolverk (org.nr 2021004185) har ett extremt högt snittbelopp på 6,065,058 SEK per faktura – vad motiverar dessa summor? - Leverantörsjäv: En poäng på 20.0 signalerar en betydande risk för intressekonflikter i relationerna med leverantörer. - Dominans av lokala leverantörer: Flaggade aktörer som Räddningstjänstförbundet Mitt Bohuslän (15,485,821 SEK) och Paul Johanssons Byggtjänst Aktiebolag (8,335,511 SEK) är lokala – hur säkerställs rättvis upphandling? - Frånvaro av visselblåsarfunktion: Ett index på 0.0 antyder att det kan saknas rutiner för att rapportera oegentligheter.
Slutsats: Munkedals kommuns låga CPI-poäng på 22/100 är en tydlig signal om att det finns strukturella risker i kommunens hantering av upphandlingar och leverantörsrelationer. Den höga koncentrationen av betalningar till ett fåtal leverantörer, dominansen av lokala aktörer och den framträdande risken för leverantörsjäv är områden som förtjänar närmare granskning. Transparency Sweden uppmanar till en fördjupad analys av kommunens upphandlingsprocesser och kontrollsystem för att säkerställa att skattemedel hanteras på ett transparent och rättvist sätt. Frågan kvarstår: vilka åtgärder vidtas för att stärka förtroendet för Munkedals kommuns ekonomiska beslut?