Flens — CPI Kommunrapport

KSO-parti: S
Styre: ,C,,,S,,,,,
KF-ledamöter: 39
Analyserad: 2026-04-08
CPI 20/100 — Medel
533.2 MSEK
Total fakturering
3,935
Antal fakturor
100
Leverantörer
46%
Topp-5 koncentration
1
Anomalier flaggade
20
CPI-poäng

CPI-analys — Poängfördelning

Jäv-rate (25%)
0.0
Maktkoncentration (20%)
0.4
Leverantörsjäv (20%)
20.0
Revisionsbrister (10%)
0.0
Koncernkontroll (10%)
0.0
Familjekoppling (10%)
0.0
Visselblåsarindex (5%)
0.0

Topp 20 leverantörer

#LeverantörOrg.nrTotaltFakturorSnitt
1 REGION SÖRMLAND 2321000032 81.0 MSEK 432 187,582 SEK
2 Skandikon Administration Aktiebolag 5560234782 73.5 MSEK 58 1.3 MSEK
3 KATRINEHOLMS KOMMUN 2120000340 35.0 MSEK 142 246,306 SEK
4 ESKILSTUNA KOMMUN 2120000357 29.9 MSEK 100 299,179 SEK
5 Peab Asfalt AB 5560988122 24.7 MSEK 86 287,312 SEK
6 Flens Bostadsaktiebolag 5561544866 23.8 MSEK 453 52,613 SEK
7 Eltel Networks Infranet AB 5565551073 22.0 MSEK 79 278,325 SEK
8 KPA Tjänstepensionsförsäkring AB (publ) 5164016544 20.2 MSEK 13 1.6 MSEK
9 Cabonline Region Mitt AB 5564434347 19.7 MSEK 126 156,510 SEK
10 Atea Sverige AB 5564480282 16.6 MSEK 96 173,259 SEK
11 FÖRSÄKRINGSKASSAN 2021005521 12.6 MSEK 21 602,135 SEK
12 NYKÖPINGS KOMMUN 2120002940 8.2 MSEK 29 284,003 SEK
13 SOCIALSTYRELSEN 2021000555 7.7 MSEK 2 3.8 MSEK
14 Bolmängens Psykiatriska Behandlingshem AB 5561604991 6.4 MSEK 80 79,632 SEK
15 Nordea Finans Sverige AB 5560211475 6.1 MSEK 395 15,529 SEK
16 Lärande i Sverige AB 5565715892 5.9 MSEK 21 282,534 SEK
17 Kunskapsskolan i Sverige Aktiebolag 5565661815 5.8 MSEK 22 265,907 SEK
18 Visma PubliTech AB 5565156196 5.8 MSEK 55 104,971 SEK
19 Attendo Sverige AB 5561485169 5.5 MSEK 5 1.1 MSEK
20 Toltorp Bygg Aktiebolag 5563066066 5.5 MSEK 18 303,590 SEK

Kommunfullmäktige — Partier

PartiMandatAndel
S1231%
SD821%
M718%
V410%
C410%
KD25%
MP13%
L13%

Anomalier — Flaggade

LeverantörFakturorBeloppFlagga
SOCIALSTYRELSEN 2 7.7 MSEK Få fakturor (2 st) men högt belopp: 7,672,302 SEK

Nätverkskopplingar

LeverantörOrg.nrBeloppNotering
Flens Bostadsaktiebolag 5561544866 23.8 MSEK Lokal leverantör (1 kommuner) med 23,833,631 SEK
Bolmängens Psykiatriska Behandlingshem AB 5561604991 6.4 MSEK Lokal leverantör (1 kommuner) med 6,370,552 SEK
Toltorp Bygg Aktiebolag 5563066066 5.5 MSEK Lokal leverantör (1 kommuner) med 5,464,619 SEK
Kunskapscompaniet Gymnasium KCGY AB 5561383885 3.3 MSEK Lokal leverantör (3 kommuner) med 3,266,972 SEK
Vikingens Vårdhem Aktiebolag 5561060921 3.1 MSEK Lokal leverantör (3 kommuner) med 3,141,448 SEK
Nordic Specialhusbilar AB 5564070000 1.9 MSEK Lokal leverantör (1 kommuner) med 1,916,226 SEK
MK Illumination AB 5564817806 1.8 MSEK Lokal leverantör (1 kommuner) med 1,762,946 SEK
VBS Bowling AB 5565650800 1.6 MSEK Lokal leverantör (2 kommuner) med 1,605,625 SEK

AI-analys — Undersökande narrativ

Genererad av grok-3 · 2026-04-08

### Flens kommun i fokus: Låg CPI-poäng och hög leverantörskoncentration väcker frågor

Sammanfattning: Flens kommun uppvisar en låg poäng på Corruption Perception Index (CPI) med 20 av 100, vilket signalerar potentiella risker för korruption eller bristande transparens. En hög koncentration av betalningar till ett fåtal leverantörer, samt anomalier i fakturering, pekar på behovet av närmare granskning. Transparency Sweden har analyserat datan för att identifiera mönster och riskindikatorer.

Analys: Flens kommuns CPI-poäng på 20 av 100 är anmärkningsvärt lågt och indikerar en förhöjd risk för korruptionsrelaterade problem. En av de mest framträdande faktorerna i CPI-bedömningen är leverantörsjäv, som står för hela 20.0 av poängen. Detta, kombinerat med en maktkoncentration på 0.4, antyder att det kan finnas strukturella eller processrelaterade brister i hur upphandlingar och betalningar hanteras. Samtidigt är det positivt att andra faktorer som jäv-rate, revisionsbrister och familjekopplingar ligger på 0.0, vilket tyder på att vissa kontrollmekanismer fungerar.

Ekonomiskt sett framträder en tydlig koncentration av betalningar. Mellan 2022 och 2024 fakturerade kommunen totalt 533,198,097 SEK till 100 leverantörer, där de fem största leverantörerna stod för 45.8% av beloppet. Region Sörmland (org.nr 2321000032) toppar listan med betalningar på 81,035,583 SEK över 432 fakturor, medan Skandikon Administration Aktiebolag (org.nr 5560234782) fick 73,455,749 SEK för endast 58 fakturor, med ett snitt på 1,266,478 SEK per faktura. Denna höga koncentration kan vara naturlig i en mindre kommun med begränsade leverantörer, men det väcker frågor om hur konkurrensutsättningen säkerställs.

En specifik anomali sticker ut i datan: Socialstyrelsen (org.nr 2021000555) har fakturerat 7,672,302 SEK över endast två fakturor, med ett snitt på 3,836,151 SEK per faktura. Detta är ett ovanligt mönster som kan bero på specifika projekt eller bidrag, men det förtjänar en närmare granskning för att utesluta oegentligheter. Vidare flaggas flera lokala leverantörer, såsom Flens Bostadsaktiebolag (org.nr 5561544866) med betalningar på 23,833,631 SEK och Bolmängens Psykiatriska Behandlingshem AB (org.nr 5561604991) med 6,370,552 SEK, för sin begränsade geografiska räckvidd. Att dessa aktörer verkar i få kommuner kan indikera en risk för beroendeförhållanden eller otillräcklig konkurrens.

Politiskt sett är makten i Flens kommun relativt koncentrerad till Socialdemokraterna (S) med 12 av 39 mandat (31%) i kommunfullmäktige, i koalition med Centerpartiet (C). Detta är inte i sig en riskfaktor, men i kombination med den låga CPI-poängen och leverantörskoncentrationen kan det vara värt att undersöka hur beslutsfattande och upphandlingsprocesser påverkas av det politiska styret. Transparency Sweden noterar också att visselblåsarindexet ligger på 0.0, vilket kan tyda på att det saknas rutiner för att fånga upp och hantera interna signaler om oegentligheter.

Riskindikatorer: - Hög leverantörskoncentration: 45.8% av betalningarna går till de fem största leverantörerna, vilket kan indikera otillräcklig konkurrens. - Anomali i fakturering: Socialstyrelsens (org.nr 2021000555) två fakturor på totalt 7,672,302 SEK sticker ut och bör granskas för att förstå bakgrunden. - Lokala leverantörer: Flens Bostadsaktiebolag (org.nr 5561544866) och Bolmängens Psykiatriska Behandlingshem AB (org.nr 5561604991) är flaggade för sin begränsade geografiska verksamhet, vilket kan innebära risk för beroendeförhållanden. - Lågt visselblåsarindex: Ett index på 0.0 kan tyda på att det saknas effektiva kanaler för att rapportera misstankar om oegentligheter. - Leverantörsjäv i CPI: En poäng på 20.0 pekar på strukturella risker i upphandlingsprocessen som behöver analyseras djupare.

Slutsats: Flens kommuns låga CPI-poäng på 20 av 100, tillsammans med en hög koncentration av betalningar till ett fåtal leverantörer och specifika anomalier i fakturering, motiverar en fördjupad granskning av upphandlingsprocesser och leverantörsrelationer. Även om datan inte visar direkta bevis för oegentligheter, är de identifierade riskindikatorerna tillräckliga för att ställa frågor om transparens och konkurrens. Transparency Sweden uppmanar till vidare utredning för att säkerställa att kommunens resurser hanteras på ett rättvist och effektivt sätt.

Denna analys är AI-genererad baserad på offentliga fakturadata 2022–2024. Den utgör inte en rättslig bedömning. Alla uppgifter bör verifieras mot primärkällor.