| # | Leverantör | Org.nr | Totalt | Fakturor | Snitt |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | NCC Sverige AB | 5566134929 | 232.7 MSEK | 65 | 3.6 MSEK |
| 2 | SYDNÄRKES UTBILDNINGSFÖRBUND | 2220001180 | 207.9 MSEK | 55 | 3.8 MSEK |
| 3 | Askersundsbostäder Aktiebolag | 5564328119 | 147.3 MSEK | 766 | 192,267 SEK |
| 4 | KPA Pensionsservice Aktiebolag | 5565691077 | 78.8 MSEK | 43 | 1.8 MSEK |
| 5 | SjötorpsHus AB | 5565750691 | 63.7 MSEK | 52 | 1.2 MSEK |
| 6 | Länsgården Fastigheter Aktiebolag | 5565018370 | 62.6 MSEK | 63 | 993,550 SEK |
| 7 | ÅV-BYGG I ÅSBRO Aktiebolag | 5564065133 | 53.5 MSEK | 142 | 376,485 SEK |
| 8 | LEKEBERGS KOMMUN | 2120002981 | 36.1 MSEK | 45 | 801,649 SEK |
| 9 | Skanska Industrial Solutions AB | 5567931638 | 22.8 MSEK | 87 | 261,507 SEK |
| 10 | REGION ÖREBRO LÄN | 2321000164 | 22.3 MSEK | 130 | 171,917 SEK |
| 11 | Hällesta Buss Aktiebolag | 5565798682 | 21.9 MSEK | 35 | 624,832 SEK |
| 12 | Pollex Aktiebolag | 5563364107 | 21.2 MSEK | 24 | 883,989 SEK |
| 13 | LIP AB | 5565963542 | 20.2 MSEK | 100 | 201,881 SEK |
| 14 | NERIKES BRANDKÅR | 2220001016 | 18.4 MSEK | 36 | 510,705 SEK |
| 15 | NG Nordic Sweden AB | 5561299537 | 15.7 MSEK | 11 | 1.4 MSEK |
| 16 | KUMLA KOMMUN | 2120001975 | 10.4 MSEK | 47 | 220,712 SEK |
| 17 | Menigo Foodservice AB | 5560444647 | 10.2 MSEK | 241 | 42,242 SEK |
| 18 | Input Interiör Göteborg Aktiebolag | 5561192757 | 9.6 MSEK | 56 | 171,267 SEK |
| 19 | Vattenfall Elanläggningar AB | 5562575661 | 8.6 MSEK | 16 | 539,611 SEK |
| 20 | FÖRSÄKRINGSKASSAN | 2021005521 | 7.7 MSEK | 27 | 286,303 SEK |
| Parti | Mandat | Andel |
|---|---|---|
| S | 10 | 30% |
| M | 8 | 24% |
| SD | 7 | 21% |
| KD | 2 | 6% |
| C | 2 | 6% |
| V | 1 | 3% |
| MP | 1 | 3% |
| Landsb | 1 | 3% |
| L | 1 | 3% |
| Leverantör | Org.nr | Belopp | Notering |
|---|---|---|---|
| Askersundsbostäder Aktiebolag | 5564328119 | 147.3 MSEK | Lokal leverantör (1 kommuner) med 147,276,539 SEK |
| ÅV-BYGG I ÅSBRO Aktiebolag | 5564065133 | 53.5 MSEK | Lokal leverantör (1 kommuner) med 53,460,885 SEK |
| LEKEBERGS KOMMUN | 2120002981 | 36.1 MSEK | Lokal leverantör (3 kommuner) med 36,074,214 SEK |
| LIP AB | 5565963542 | 20.2 MSEK | Lokal leverantör (2 kommuner) med 20,188,056 SEK |
| NG Nordic Sweden AB | 5561299537 | 15.7 MSEK | Lokal leverantör (3 kommuner) med 15,698,076 SEK |
| HALLSBERGS KOMMUN | 2120001926 | 6.4 MSEK | Lokal leverantör (3 kommuner) med 6,352,498 SEK |
| ELFA Assistans i Sverige AB | 5567982813 | 5.7 MSEK | Lokal leverantör (3 kommuner) med 5,717,360 SEK |
| FÖRÄLDRAKOOPERATIVET DAGSLÄNDAN | 8757009207 | 4.7 MSEK | Lokal leverantör (1 kommuner) med 4,676,402 SEK |
| Hallsbergs Buss Aktiebolag | 5560589318 | 4.0 MSEK | Lokal leverantör (3 kommuner) med 3,985,878 SEK |
| Askersunds Industrifastigheter AB | 5562658954 | 3.9 MSEK | Lokal leverantör (1 kommuner) med 3,850,006 SEK |
### Askersunds kommun under lupp: Låg CPI-poäng väcker frågor om leverantörskoncentration
Sammanfattning: Askersunds kommun har en anmärkningsvärt låg CPI-poäng på 20 av 100, vilket indikerar en hög risk för korruption enligt Transparency Internationals index. En djupdykning i kommunens ekonomiska data visar en tydlig koncentration av betalningar till ett fåtal leverantörer, där de fem största står för 57,6 % av den totala faktureringen på 1,267 miljarder SEK mellan 2022 och 2024. Frågorna hopar sig kring hur denna koncentration påverkar transparensen och konkurrensen i kommunens upphandlingar.
Analys: Askersunds kommun, med ett styre bestående av Moderaterna, Liberalerna och Kristdemokraterna, uppvisar en CPI-poäng som placerar den i den lägsta delen av skalan. Poängen på 20/100 drivs huvudsakligen av en hög riskfaktor kopplad till leverantörsjäv (20.0), medan andra faktorer som jäv, revisionsbrister och familjekopplingar inte flaggas i datan. Detta innebär att fokus för granskningen bör ligga på relationerna mellan kommunen och dess leverantörer.
En analys av faktureringsdata mellan 2022 och 2024 visar att totalt 1,267 miljarder SEK betalats ut över 3,742 fakturor till 100 leverantörer. En oproportionerligt stor andel, 57,6 %, av dessa medel har gått till de fem största leverantörerna. NCC Sverige AB (org.nr 5566134929) toppar listan med betalningar på 232,7 miljoner SEK över 65 fakturor, följt av Sydnärkes Utbildningsförbund (org.nr 2220001180) med 207,9 miljoner SEK över 55 fakturor. Askersundsbostäder Aktiebolag (org.nr 5564328119), som är en lokal aktör, har mottagit 147,3 miljoner SEK över 766 fakturor, vilket ger ett betydligt lägre snitt per faktura (192,267 SEK) jämfört med de två största aktörerna.
Ytterligare en aspekt som sticker ut är att flera av de flaggade leverantörerna är lokala aktörer med verksamhet i ett fåtal kommuner. Exempelvis har ÅV-BYGG I ÅSBRO Aktiebolag (org.nr 5564065133) mottagit 53,5 miljoner SEK och är verksam i endast en kommun, medan LIP AB (org.nr 5565963542) fått 20,2 miljoner SEK och verkar i två kommuner. Denna koncentration av lokala leverantörer kan vara en naturlig följd av kommunens geografiska läge och storlek, men det väcker också frågor om huruvida upphandlingsprocesserna är tillräckligt öppna för externa aktörer och om konkurrensen därmed är begränsad.
Slutligen är det värt att notera att ingen avvikelse eller anomali har flaggats i datan, och inga jävsituationer eller nätverkskopplingar har identifierats. Detta kan tyda på att kommunens interna kontrollsystem fungerar, men den låga CPI-poängen och den höga leverantörskoncentrationen indikerar ändå att det finns strukturella risker som kan påverka förtroendet för hur offentliga medel hanteras.
Riskindikatorer: - Hög leverantörskoncentration: De fem största leverantörerna står för 57,6 % av den totala faktureringen, vilket kan tyda på en begränsad konkurrens i upphandlingar. - Lokala leverantörer: Flertalet flaggade leverantörer, som Askersundsbostäder Aktiebolag (147,3 miljoner SEK) och ÅV-BYGG I ÅSBRO Aktiebolag (53,5 miljoner SEK), är verksamma i få kommuner. Är upphandlingsprocessen tillräckligt öppen för externa aktörer? - Hög risk för leverantörsjäv: CPI-faktorn för leverantörsjäv ligger på 20.0, vilket är den enda flaggade risken. Hur säkerställs att relationerna med leverantörer är transparenta? - Stora belopp per faktura hos vissa leverantörer: NCC Sverige AB och Sydnärkes Utbildningsförbund har snittbelopp på över 3,5 miljoner SEK per faktura. Finns det tillräcklig dokumentation och kontroll av dessa betalningar?
Slutsats: Askersunds kommuns låga CPI-poäng på 20/100 är en tydlig signal om att det finns strukturella risker kopplade till hanteringen av offentliga medel, särskilt gällande leverantörskoncentration och risk för leverantörsjäv. Även om ingen konkret anomali eller jävssituation har identifierats i datan, pekar den höga andelen betalningar till ett fåtal aktörer, som NCC Sverige AB (232,7 miljoner SEK) och Askersundsbostäder Aktiebolag (147,3 miljoner SEK), på ett behov av ökad transparens och granskning av upphandlingsprocesserna. Transparency Sweden uppmanar till en djupare utredning av hur konkurrens och rättvisa säkerställs i kommunens affärer, för att stärka förtroendet hos medborgarna.