| # | Leverantör | Org.nr | Totalt | Fakturor | Snitt |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Alingsåshem lokaler AB | 5560489162 | 727.9 MSEK | 690 | 1.1 MSEK |
| 2 | KPA Pensionsservice Aktiebolag | 5565691077 | 373.7 MSEK | 44 | 8.5 MSEK |
| 3 | Sodexo AB | 5565282984 | 220.7 MSEK | 92 | 2.4 MSEK |
| 4 | Alingsåshem AB | 5564012374 | 219.7 MSEK | 512 | 429,043 SEK |
| 5 | Skanska Direkt AB | 5567157689 | 134.1 MSEK | 69 | 1.9 MSEK |
| 6 | Peab Anläggning AB | 5565686721 | 123.9 MSEK | 91 | 1.4 MSEK |
| 7 | STIFTELSEN BRÄCKE DIAKONI | 8572003104 | 118.3 MSEK | 86 | 1.4 MSEK |
| 8 | FÖRSÄKRINGSKASSAN | 2021005521 | 85.8 MSEK | 33 | 2.6 MSEK |
| 9 | Hemtrevnad Service & Omsorg Väst AB | 5567079016 | 54.6 MSEK | 34 | 1.6 MSEK |
| 10 | Atea Sverige AB | 5564480282 | 49.0 MSEK | 99 | 495,182 SEK |
| 11 | Alingsås Energi AB | 5564025905 | 48.2 MSEK | 120 | 401,370 SEK |
| 12 | Foxway Finance AB | 5568129877 | 42.0 MSEK | 22 | 1.9 MSEK |
| 13 | Sinoma Stenen 5 AB | 5591120745 | 37.6 MSEK | 27 | 1.4 MSEK |
| 14 | VÄSTRA GÖTALANDSREGIONEN | 2321000131 | 36.6 MSEK | 68 | 538,894 SEK |
| 15 | Ruths Hemtjänst Alingsås AB | 5590934344 | 35.9 MSEK | 35 | 1.0 MSEK |
| 16 | Västtrafik AB | 5565585873 | 35.6 MSEK | 61 | 583,892 SEK |
| 17 | Samhall Aktiebolag | 5564481397 | 32.6 MSEK | 79 | 412,424 SEK |
| 18 | Börjessons Lastbilar Aktiebolag | 5563841120 | 30.5 MSEK | 6 | 5.1 MSEK |
| 19 | LERUMS KOMMUN | 2120001447 | 30.1 MSEK | 62 | 485,081 SEK |
| 20 | NCC Industry Aktiebolag | 5563023307 | 29.1 MSEK | 72 | 403,517 SEK |
| Parti | Mandat | Andel |
|---|
| Leverantör | Fakturor | Belopp | Flagga |
|---|---|---|---|
| KPA Pensionsservice Aktiebolag | 44 | 373.7 MSEK | Mycket högt snittbelopp: 8,494,101 SEK/faktura |
| Börjessons Lastbilar Aktiebolag | 6 | 30.5 MSEK | Mycket högt snittbelopp: 5,082,672 SEK/faktura |
| Leverantör | Org.nr | Belopp | Notering |
|---|---|---|---|
| Alingsåshem lokaler AB | 5560489162 | 727.9 MSEK | Lokal leverantör (1 kommuner) med 727,864,413 SEK |
| Alingsåshem AB | 5564012374 | 219.7 MSEK | Lokal leverantör (1 kommuner) med 219,670,188 SEK |
| Hemtrevnad Service & Omsorg Väst AB | 5567079016 | 54.6 MSEK | Lokal leverantör (1 kommuner) med 54,566,121 SEK |
| Alingsås Energi AB | 5564025905 | 48.2 MSEK | Lokal leverantör (1 kommuner) med 48,164,359 SEK |
| Sinoma Stenen 5 AB | 5591120745 | 37.6 MSEK | Lokal leverantör (1 kommuner) med 37,589,310 SEK |
| Ruths Hemtjänst Alingsås AB | 5590934344 | 35.9 MSEK | Lokal leverantör (1 kommuner) med 35,892,602 SEK |
| Börjessons Lastbilar Aktiebolag | 5563841120 | 30.5 MSEK | Lokal leverantör (2 kommuner) med 30,496,033 SEK |
| Bilfinger Sweden AB | 5566816111 | 23.1 MSEK | Lokal leverantör (2 kommuner) med 23,084,479 SEK |
| Park & Trädgård i Bohuslän AB | 5592703473 | 21.9 MSEK | Lokal leverantör (3 kommuner) med 21,916,238 SEK |
| Alingsås Yrkesgymnasium AB | 5567290548 | 21.2 MSEK | Lokal leverantör (1 kommuner) med 21,234,254 SEK |
Sammanfattning: Alingsås kommun får ett oroväckande lågt CPI-poäng på 20 av 100, vilket indikerar potentiella risker för korruption eller bristande transparens i den offentliga verksamheten. En hög koncentration av betalningar till ett fåtal leverantörer, särskilt lokala aktörer, samt extremt höga snittbelopp per faktura hos vissa leverantörer sticker ut i datan. Denna analys granskar mönstren och ställer frågor om hur upphandlingar och betalningar hanteras i kommunen.
Analys: Alingsås kommuns CPI-poäng på 20 av 100 är anmärkningsvärt lågt och placerar kommunen i en riskzon för korruption enligt Transparency Swedens bedömningskriterier. Även om faktorer som jäv-rate (0.0), maktkoncentration (0.0) och revisionsbrister (0.0) inte visar några avvikelser, är leverantörsjäv en framträdande parameter med ett värde på 20.0. Detta tyder på att relationerna mellan kommunen och dess leverantörer kan behöva granskas närmare för att säkerställa att upphandlingar sker på lika villkor.
En tydlig riskindikator är den höga koncentrationen av betalningar till ett fåtal leverantörer. Topp-5 leverantörerna står för 51.9% av den totala faktureringen på 3,228,376,410 SEK mellan 2022 och 2024. Alingsåshem Lokaler AB (org.nr 5560489162) toppar listan med betalningar på 727,864,413 SEK över 690 fakturor, medan KPA Pensionsservice Aktiebolag (org.nr 5565691077) sticker ut med ett genomsnittligt fakturabelopp på 8,494,101 SEK per faktura över endast 44 fakturor. Så höga snittbelopp kan indikera att stora kontrakt inte delas upp i mindre delar, vilket potentiellt minskar konkurrensen i upphandlingsprocessen.
Vidare är många av de största leverantörerna lokala aktörer, vilket framgår av flaggade leverantörer i datan. Förutom Alingsåshem Lokaler AB och Alingsåshem AB (org.nr 5564012374) med betalningar på 219,670,188 SEK, återfinns även mindre lokala bolag som Hemtrevnad Service & Omsorg Väst AB (org.nr 5567079016) och Ruths Hemtjänst Alingsås AB (org.nr 5590934344) med betydande belopp på 54,566,121 SEK respektive 35,892,602 SEK. Att så många lokala leverantörer dominerar betalningsflödet kan vara en naturlig följd av kommunens geografiska läge, men det väcker också frågor om huruvida upphandlingar är tillräckligt öppna för externa aktörer.
En annan anomali är de extremt höga snittbeloppen per faktura hos vissa leverantörer. Utöver KPA Pensionsservice Aktiebolag nämns även Börjessons Lastbilar Aktiebolag (org.nr 5563841120) med ett snitt på 5,082,672 SEK per faktura. Sådana belopp kan vara motiverade av specifika projekt eller tjänster, men det är viktigt att förstå bakgrunden till dessa betalningar och hur avtalen har tilldelats.
Slutligen noteras att antalet leverantörer, 100 stycken, är relativt lågt i förhållande till den totala faktureringen. Med endast 4,058 fakturor över två år framstår fördelningen som koncentrerad, vilket kan påverka konkurrensen negativt. Huruvida detta beror på strukturella faktorer eller brister i upphandlingsprocessen är oklart, men det är en aspekt som förtjänar vidare granskning.
Riskindikatorer: - Hög leverantörskoncentration: Topp-5 leverantörer står för 51.9% av den totala faktureringen, vilket kan tyda på begränsad konkurrens. - Extrema snittbelopp per faktura: KPA Pensionsservice Aktiebolag (org.nr 5565691077) med 8,494,101 SEK per faktura och Börjessons Lastbilar Aktiebolag (org.nr 5563841120) med 5,082,672 SEK per faktura sticker ut och bör granskas för att förstå betalningarnas natur. - Dominans av lokala leverantörer: Flertalet flaggade leverantörer, såsom Alingsåshem Lokaler AB (org.nr 5560489162) och Alingsåshem AB (org.nr 5564012374), är lokala aktörer, vilket kan indikera en sluten upphandlingsprocess. - Lågt CPI-poäng: Värdet 20 av 100 signalerar generella brister i transparens eller riskhantering som behöver adresseras. - Leverantörsjäv (20.0): Denna parameter är den enda avvikelsen i CPI-faktorerna och bör prioriteras för vidare utredning.
Slutsats: Alingsås kommuns låga CPI-poäng på 20 av 100, kombinerat med en hög koncentration av betalningar till ett fåtal leverantörer och dominansen av lokala aktörer, pekar på potentiella risker i hur offentliga medel hanteras. Även om datan inte visar direkta bevis för oegentligheter, är de identifierade mönstren – såsom extrema snittbelopp hos KPA Pensionsservice Aktiebolag och Börjessons Lastbilar Aktiebolag samt leverantörsjäv-värdet på 20.0 – tillräckligt oroande för att motivera en djupare granskning. Transparency Sweden uppmanar till ökad insyn i upphandlingsprocesserna och en översyn av hur kontrakt tilldelas för att säkerställa rättvisa och konkurrens. Frågan kvarstår: hur kan Alingsås kommun stärka sina rutiner för att förbättra sitt CPI-poäng och minska riskerna för korruption?