Baserat på 3.8M+ fakturor · 290 kommuner · 324.6 miljarder SEK Oberoende granskning sedan 2024

Korruption i Sveriges kommuner

Data-driven analys av jäv, intressekonflikter och maktkoncentration i svenska kommuner. Alla uppgifter baserade på offentliga handlingar och fakturadata.

0 Fakturor analyserade
0 Kommuner granskade
0 Miljarder SEK
0 Fynd dokumenterade

Riksdagens partier — Korruptionsexponering

Mandatfördelning i riksdagen (2022–2026) med korruptionsindikator baserad på CPI-algoritmen. Röda fält visar andelen kommuner per parti där jäv, dubbelroller eller ekonomiska oegentligheter dokumenterats.

Riksdagen 2022–2026 · 349 mandat
Mandat & korruptionsrisk per parti
Riksdagsmandat
CPI Korruptionsexponering
Källa: Transparency Sweden CPI · offentliga fakturadata 2022–2024

Topplistan — Högst korruptionsrisk

Individer och leverantörer med flest dokumenterade kopplingar till jäv, intressekonflikter och ekonomiska oegentligheter.

Politiker & Tjänstemän

Visa alla →
#NamnPartiKommunRiskCPI

Leverantörer & Bolag

Visa alla →
#BolagOrg.nrKopplingBeloppCPI

Statliga Institutioner & Regioner

Visa alla →
# Institution Org.nr Totalt fakturerat Antal fakturor Snitt/faktura Kommuner CPI

Fallstudier — Dokumenterade fall

Varje fall bygger på offentliga handlingar, fakturadata och bolagsregister.

Se alla fallstudier →

Öppen data & reproducerbar metodik

Alla analyser bygger på offentliga handlingar och kan reproduceras.

3.8M+ fakturor Allabolag.se Bolagsverket SKR SCB Val.se

CPI-algoritmen — Corruption Perception Index

En sammansatt poäng baserad på sju verifierbara datapunkter per parti. Alla data härstammar från offentliga handlingar, fakturadatabaser och bolagsregister.

CPI — Beräkningsformel (0–100)

CPI = (
  F₁ × jäv_dokumenterat // 30% — direkt ekonomiskt jäv i offentlig roll
  + F₂ × befattningar // 25% — antal parallella styrelseuppdrag
  + F₃ × leverantörskoppling // 25% — eget bolag fakturerar kommunen
  + F₄ × nätverk // 15% — dokumenterade risknätverkskopplingar
  + F₅ × fynd // 5% — formellt dokumenterade fynd
) → 0–100
F₁ · Jäv dokumenterat
30%
Direkt ekonomiskt jäv bekräftat via offentliga handlingar
F₂ · Befattningar
25%
Antal styrelse- och ledningsuppdrag (linjär → max vid 5+)
F₃ · Leverantörskoppling
25%
Eget bolag eller närstående fakturerar politikerns kommun
F₄ · Nätverk
15%
Risknätverkskopplingar i bolagsregister och offentliga handlingar
F₅ · Fynd
5%
Formella fynd i revision, polisanmälningar, JO-beslut

ECPI — Strukturellt tillägg (0–30)

ECPI fångar systemisk maktkoncentration som inte syns i transaktionsdata — hur länge, hur brett och hur okontrollerat en person eller ett bolag sitter i maktposition.

ECPI_bonus = (
  E₁ mandattid // 0–10 — år i maktposition (2p per 4-årsperiod)
  + E₂ positionsdensitet // 0–10 — exponentiell straffning vid 5/10/15/20/25+ uppdrag
  + E₃ strukturell_risk // 0–10 — mediakontroll, revisionskedja, KSO-immunitet
) → 0–30

// Visas som: CPI + ECPI  →  t.ex. 82 +27
E₁ · Mandattid
0–10p
2 poäng per 4-årsperiod i samma maktroll. Max 10p vid 20+ år.
E₂ · Positionsdensitet
0–10p
Exponentiell skalning: 5+uppdrag=2p, 10+=4p, 15+=6p, 20+=8p, 25+=10p
E₃ · Strukturell risk
0–10p
Mediakontroll (+4p), KSO-nivå (+3p), kommunbolagsordförande (+2p), revisionskedja (+3–5p)